Возможные претензии налоговой при проведении оплаты ОС в качестве частичного возврата займа

Comments

• Цитата: Здравствуйте!Есть 2 ООО (ОСНО) №1 и №2. Учредитель и директор обоих фирм общий. ООО №1 уже не действующее  предприятие ( счет и так оштрафован, т.к. много долгов по налогам из-за неуплаты заказчиков), так же есть долг по займам учредителю-директору (около 2 млн. руб.). ООО №1 продает ОС ООО №2.Оплату ОС хотим провести как частичный возврат займа учредителю, просто учредитель и так много вложил своих денегПри продаже вылезит НДС и прибыль.Подскажите пожалуйста возможные претензии налоговой.

  Добрый день!
  
  Во-первых, выделенные синим налоги нужно оплатить.
  Во-вторых, если покупатель оплатит покупку третьему лицу (учредителю) по письму продавца, который имеет долги перед бюджетом, то данная схема может повлечь за собой уголовное преследование задействованных в ней лиц по ст. 199.2 УК РФ.
• Здравствуйте!
  Про уплату налогов я знаю, но оплатить их не сможем так как счет оштрафован из-за неуплаты налогов за 2013 г. Объясните пожалуйста, а за что будет уголовное преследование. Учредитель ведь деньги не ворует, он их просто хочет хотя бы частично вернуть. 
  Извините, Илья, Вы наверно не правильно поняли, покупатель-ООО №2, продавец- ООО №1, а учредитель оплачивает ОС.
• Цитата: Здравствуйте!Про уплату налогов я знаю, но оплатить их не сможем так как счет оштрафован из-за неуплаты налогов за 2013 г. Объясните пожалуйста, а за что будет уголовное преследование. Учредитель ведь деньги не ворует, он их просто хочет хотя бы частично вернуть.Извините, Илья, Вы наверно не правильно поняли, покупатель-ООО №2, продавец- ООО №1, а учредитель оплачивает.

  Здравствуйте!
  Не оставляйте, пожалуйста, без внимания мой вопрос. Мне очень нужна Ваша помощь.
• Цитата: Здравствуйте!Про уплату налогов я знаю, но оплатить их не сможем так как счет оштрафован из-за неуплаты налогов за 2013 г. Объясните пожалуйста, а за что будет уголовное преследование. Учредитель ведь деньги не ворует, он их просто хочет хотя бы частично вернуть.Извините, Илья, Вы наверно не правильно поняли, покупатель-ООО №2, продавец- ООО №1, а учредитель оплачивает ОС.

  Добрый день!
  
  В предыдущем ответе на Ваш вопрос я привел ссылку на норму УК, которая может быть применена в данной ситуации.
  Согласно ст. 199.2 УК РФ преследуется сокрытие денежных средств либо имущества организации или индивидуального предпринимателя, за счет которых должно производиться взыскание налогов и (или) сборов.
  
  Так как в результате рассматриваемой сделки продавец не получит на свой счет денежные средства, за счет которых была бы погашена задолженность по налогам и уплачены сами по себе налоги по продаже, то предмет уголовного преследования на лицо.
• Здравствуйте!
  Спасибо за ответ! Все поняла. Обидно, как будто учредитель ворует свои же деньги.
• Добрый день!
  

  Цитата: Здравствуйте!Спасибо за ответ! Все поняла. Обидно, как будто учредитель ворует свои же деньги.

  Я бы по-другому расставил акценты.
  По Вашему уголовная ответственность наступает только в случае, когда "украл"...
  А здесь речь совсем о другом.
  Существуют правила, по которым производится погашение долгов. 
  Учредители в этом ряду стоят последними.
  Вы хотите в обход этой очереди погасить долг учредителю.
  За это и предусмотрена уголовная ответственность.
  А что такое получить долг вне очереди? Это и есть "украсть" у тех, кто впереди.
  
  И на этой оптимистической ноте давайте мы закроем эту тему, чтобы не обсуждать противоправные действия.
  
  Успехов!